Tuyển Indonesia nắm chút lợi thế so với Việt Nam khi chỉ cần hòa có tỷ số là đi tiếp theo luật bàn thắng sân khách. Ảnh: Bảo Ngọc.
“Tôi thất vọng với màn trình diễn của cả hai đội ở bán kết lượt đi. Tuyển Indonesia cho thấy họ có tiến bộ nhưng chưa đủ. Trước tuyển Việt Nam, họ thi đấu với chiến thuật không rõ ràng, dứt điểm tệ, tấn công không hiệu quả. Tuyển Việt Nam cũng vậy. Họ hoặc không thực sự là chính mình, hoặc chủ trương cầu toàn để tìm sơ hở từ tuyển Indonesia”, phóng viên Zulfirdaus Harahap của tờ Bola chia sẻ với Zing.
Ông nói tiếp: “Lẽ ra trước Indonesia, tuyển Việt Nam phải làm điều ngược lại. Họ phải dâng cao hơn, gây áp lực nhiều hơn. Tôi nghĩ trận đấu tẻ nhạt một phần vì ông Park thì muốn chơi an toàn, trong khi HLV Shin thì quá hiểu tuyển Việt Nam và cả người đồng nghiệp”.
Theo Harahap, trước Việt Nam, Indonesia chỉ có Marc Klok là thi đấu nổi bật hơn cả, những vị trí khác trong cách sắp xếp của HLV Shin Tae-yong đều có vấn đề.
Phóng viên Zulfirdaus Harahap của tờ Bola cho rằng nếu tuyển Việt Nam thi đấu như ở bán kết lượt đi, Indonesia mới là đội xứng đáng vào chung kết AFF Cup 2022. Ảnh: Bảo Ngọc.
Marselino Ferdinan được xếp đá cánh cho thấy sự mệt mỏi khi vừa tấn công và phòng ngự. Yakob Sayuri có vẻ hơi ích kỷ, trong khi Dendy Sulistyawan cũng thiếu nỗ lực uy hiếp khung thành tuyển Việt Nam. Với Ilija Spasojevic thì do khả năng có phần hạn chế nên anh không có suất đá chính thường xuyên ở AFF Cup 2022.
“Tôi kỳ vọng vào một trận đấu có nhiều bất ngờ hơn ở lượt về. Đến lúc này, cả hai đội buộc phải nhập cuộc cởi mở hơn để ghi bàn thắng sớm. Nếu Indonesia ghi bàn trước, tuyển Việt Nam buộc phải tấn công tổng lực và ngược lại”, Harahap nói.
“Tôi không tin ông Park hay Shin muốn chơi phòng ngự để tiến vào hiệp phụ và sút loạt luân lưu. Đó là kịch bản nguy hiểm, không khác gì canh bạc đầy rủi ro”, phóng viên này tiếp tục.
Phóng viên tờ Bola cũng kỳ vọng vào việc những ngôi sao của hai đội có thể trở lại với phiên bản tốt nhất của chính mình. Với tuyển Việt Nam là Quang Hải, cầu thủ chưa ghi bàn và cú sút trúng đích nào về phía khung thành các đội từ vòng bảng AFF Cup 2022 tới giờ.
“Tôi thấy Quang Hải có vẻ đang chơi dưới sức. Tôi nhớ không nhầm thì trận trước Hải chỉ sút được một lần. Hy vọng cậu ấy sẽ trở lại để khiến trận đấu hay hơn. Không riêng Quang Hải và các cầu thủ khác của đội cũng nên vậy. Có như vậy thì tôi mới biết Indonesia chịu áp lực đến đâu”, Harahap nói.
Ông tiếp tục: “Nếu không, chúng ta sẽ lại phải xem một trận cầu nhàm chán. Nếu tuyển Việt Nam chơi như ở bán kết lượt đi, tôi nghĩ Indonesia mới là đội xứng đáng vào chung kết”.
Phóng viên Edi Sembada của Viva Goal trong dịp tác nghiệp ở sân Mỹ Đình tối 8/1. Ảnh: Bảo Ngọc.
Phóng viên Edi Sembada của VivaGoal coi việc HLV Shin Tae-yong đăng video các tình huống phạm lỗi của Văn Hậu là chuyện bình thường.
“Văn Hậu đương nhiên là cầu thủ giỏi, tôi không hiểu tại sao HLV Shin lại đăng 3 video về cậu ấy lên mạng như thế. Mỗi người đều có quyền chia sẻ quan điểm của họ trên mạng xã hội, kể cả ông Shin. Không nói đâu xa, Chủ tịch LĐBĐ Indonesia (PSSI) ông Mochamad Iriawan cũng hay chia sẻ trên mạng xã hội. Đó là chuyện thường”, Sembada nói với Zing.
Dự đoán kết quả trận đấu, Sembada tin rằng đến lúc Indonesia thắng được Việt Nam khi trình độ của lứa U23 của HLV Shin Tae-yong đã đạt độ “chín”.
“Tôi không nghĩ Indonesia lúc này mạnh hơn Việt Nam, chỉ đơn giản là sẽ phải đến một lúc nào đó HLV Shin Tae-yong cùng học trò thắng được tuyển Việt Nam của ông Park Hang-seo. Tuyển Indonesia có trình độ ngang Việt Nam lúc này, như lời ông Shin tuyên bố. Không thắng bây giờ thì bao giờ?”, phóng viên của Viva Goal nói.
Cây viết Alvino Hanafi của Goal thì lo ngại trận đấu bị ảnh hưởng bởi các quyết định của trọng tài.
“Tôi chỉ mong trận đấu không bị ảnh hưởng bởi các yếu tố bên ngoài, như trọng tài chẳng hạn. Đó cũng là điều không chỉ HLV tuyển Indonesia mà cả HLV Thái Lan hay Malaysia cũng lo ngại”, Alvino nói với Zing.
