Gần đây, mạng xã hội xôn xao về sự phân biệt giữa “con cưng” và “con ghẻ” của VieOn. Tại concert Anh Trai “Say Hi” vào 28/9, nhà sản xuất gây tranh cãi khi treo poster thiếu hình ảnh một nghệ sĩ. Trong buổi concert thứ hai, sự ưu ái dành cho anh trai “Negav,” dù đang gặp chỉ trích và đã được cho “nghỉ phép,” đã dấy lên câu hỏi về sự công bằng trong ngành giải trí. Liệu đây có phải là dấu hiệu phân biệt giữa các nghệ sĩ hay không?
Tại đêm concert đầu tiên của Anh Trai “Say Hi” vào ngày 28/9, khán giả đã phát hiện ra một điều bất thường: poster chương trình được quảng bá với 30 anh trai, nhưng thực tế chỉ có 29 người xuất hiện. Người vắng mặt không ai khác chính là Công Dương, anh trai đã bị nhà sản xuất “cho ra rìa” mặc dù có tham gia chương trình. Để khắc phục sự cố này, VieOn đã nhanh chóng dán thêm hình của Công Dương vào poster, nhằm đảm bảo rằng tất cả 30 anh trai đều được thể hiện đầy đủ.
Để chuẩn bị cho buổi concert thứ hai của Anh Trai ”Say Hi”, nhà sản xuất lại tiếp tục công bố các poster về những nghệ sĩ tham gia. Tuy nhiên, ánh mắt của dư luận lại dồn về anh trai “Negav,” người đang vướng phải nhiều lùm xùm cá nhân trên mạng xã hội và nhận không ít chỉ trích từ khán giả trên cả nước. Chỉ duy nhất FC của anh “embes,” vẫn kiên định ủng hộ.
Điều đáng chú ý là dù đã được công ty cho “nghỉ phép” trong ngày diễn ra sự kiện, anh vẫn được nhà sản xuất ưu ái treo poster quảng bá. Hành động này đã khiến không ít người đặt câu hỏi: Liệu đây có phải là dấu hiệu của sự phân biệt giữa “gà nhà,” hay thực sự là một sự ưu ái dành cho “con cưng” trong khi những nghệ sĩ khác lại bị lu mờ?
Sự việc này không chỉ đơn thuần là một sự cố trong việc quảng bá sự kiện, mà còn làm nổi bật những vấn đề phức tạp trong ngành giải trí, nơi mà sự công bằng và tôn trọng đối với tất cả nghệ sĩ luôn là một chủ đề gây tranh cãi. Khi VieOn thực hiện những quyết định như vậy, dư luận đều lên tiếng phản ánh rằng “gà nhà” vẫn luôn có sự ưu ái hơn, chăm chút hình ảnh hơn khi xuất hiện trước công chúng.
Có thể thấy, hành động treo poster của “Negav” trong bối cảnh nhạy cảm này không chỉ tạo ra sự phân biệt mà còn làm tăng thêm sự hoài nghi về cách mà các nhà sản xuất đối xử với nghệ sĩ. Sự ủng hộ và chỉ trích từ cộng đồng fan hâm mộ cho thấy rằng, trong ngành giải trí, không chỉ tài năng mà còn cả cách mà nghệ sĩ được truyền thông và công chúng nhìn nhận cũng đóng vai trò quan trọng trong sự nghiệp của họ.
Cuối cùng, câu hỏi lớn vẫn còn đó: Liệu ngành công nghiệp giải trí có thể vượt qua những rào cản phân biệt này để tạo ra một môi trường công bằng hơn cho tất cả nghệ sĩ? Hay “con cưng” và “con ghẻ” sẽ mãi là những khái niệm tồn tại song song trong thế giới hào nhoáng nhưng cũng đầy cạnh tranh này?
Thu Trang